世界還沒有達到將全球氣溫上升限制在1.5攝氏度的目標

如果世界要避免氣候變化的最壞影響，各國只有有限的時間采取行動。以下是為什么2021年可能是對抗全球變暖的關鍵一年的五個原因。

新冠肺炎是2020年的大問題，這是毫無疑問的。

但希望，到2021年底，疫苗將開始發揮作用，我們將更多地談論氣候，而不是冠狀病毒。

對于應對氣候變化而言，2021年無疑將是艱難的一年。

聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯(Antonio Guterres)認為這是一個“成敗攸關”的時刻。

所以，本著新年的樂觀精神，我認為2021年可能會讓末日論者感到困惑，并看到全球在氣候問題上的雄心取得突破。

1.關鍵的氣候會議

2021年11月，世界各國領導人將齊聚格拉斯哥，參加2015年具有里程碑意義的巴黎會議的后續會議。

巴黎峰會之所以重要，是因為這是世界上所有國家首次聚在一起，一致同意幫助解決這一問題。

問題是當時各國對削減碳排放的承諾遠未達到大會設定的目標。

在巴黎，世界各國一致同意，到本世紀末，將全球氣溫增幅控制在比工業化前水平高出2攝氏度的水平，以避免氣候變化帶來的最嚴重影響。其目標是盡可能將氣溫升幅控制在1.5攝氏度以內。

我們偏離了軌道。按照目前的計劃，全球氣溫將在12年或更短的時間內突破1.5攝氏度的上限，并在本世紀末達到3攝氏度。

根據巴黎協議的條款，各國承諾每5年回來一次，提高他們的碳減排目標。這將于2020年11月在格拉斯哥舉行。

大流行讓這一切付諸東流，會議被推遲到了今年。

因此，格拉斯哥2021年為我們提供了一個論壇，在那里我們可以加快碳減排步伐。

2.各國已經簽署削減碳排放的協議

去年關于氣候變化最重要的聲明完全出乎意料。

在今年9月的聯合國大會上，中國宣布，中國的目標是到2060年實現碳中和。

環保主義者感到震驚。減少碳排放一直被認為是一項昂貴的工作，然而，作為地球上污染最嚴重的國家——約占世界排放總量的28%（主要因為全球最高的人口）——卻無條件地做出了這樣的承諾，不管其他國家是否效仿。

這與過去的談判完全不同，當時每個人都擔心他們可能最終承擔本國經濟脫碳的成本，而其他國家什么都沒做，卻依然享受著自己的勞動成果。

中國的溫室氣體排放量約占全球的28%

然而，中國并不孤單。

2019年6月，英國是世界上第一個做出具有法律約束力的凈零排放承諾的主要經濟體。歐盟也在2020年3月效仿。

自那以后，日本和韓國加入了聯合國估計的超過110個國家的行列，為本世紀中葉設定了凈零目標。聯合國表示，這些國家加起來占全球排放的65%以上，占世界經濟的70%以上。

隨著喬·拜登當選美國總統，這個世界上最大的經濟體現在重新加入了削減碳排放的大合唱。

這些國家現在需要詳細說明他們計劃如何實現他們崇高的新抱負——這將是格拉斯哥峰會議程的一個關鍵部分——但他們已經表示希望實現這一目標，這是一個非常重要的變化。

3.可再生能源是有史以來最便宜的能源

有一個很好的理由可以解釋為什么這么多國家現在都在說他們計劃實現凈零碳：可再生能源成本的崩潰徹底改變了脫碳計算。

2020年10月，政府間組織國際能源署得出結論稱，目前最好的太陽能發電計劃提供了“歷史上最便宜的電力來源”。

在世界上很多地方，可再生能源建設新電站往往比化石燃料發電更便宜。

如果世界各國加大投資在風能、太陽能和電池在未來幾年內，價格可能會進一步下跌，因為它們的價格很便宜，它將開始關閉和替換現有的煤炭和天然氣發電站。

這是因為可再生能源的成本符合所有制造業的邏輯——你生產的越多，成本就越低。這就像推開一扇敞開的門——你造的越多，價格就越便宜。

想想這意味著什么：投資者不需要被環保人士脅迫去做正確的事情，他們只會跟著錢走。各國政府也知道，通過在本國經濟中擴大可再生能源的規模，通過使可再生能源在各地變得更便宜和更具競爭力，它們有助于加速全球能源轉型。

4.新冠改變了一切

新冠肺炎大流行動搖了我們堅不可摧的信念，提醒我們，我們的世界有可能以我們無法控制的方式被顛覆。

它還帶來了自大蕭條以來最嚴重的經濟沖擊。

作為回應，各國政府正在推出刺激計劃，以重振經濟。

好消息是，政府進行這類投資的成本很少。

這創造了一個前所未有的機會——用現在很熟悉的話說——“重建得更好”。

歐盟和喬拜登領導的美國新政府已承諾進行數萬億美元的綠色投資，以推動經濟發展，啟動脫碳進程。

他們都表示，希望其他國家也加入進來，幫助降低全球可再生能源的成本。但他們也警告說，除了激勵外，他們還計劃揮舞大棒——對碳排放過多的國家征收進口稅。

其想法是，這可能有助于吸引碳減排落后的國家——如巴西、俄羅斯、澳大利亞和沙特阿拉伯——也加入進來。

壞消息是，根據聯合國的數據，發達國家在化石燃料相關部門的支出比低碳能源高出50%。

5.商業也在走向綠色

可再生能源成本的下降，以及公眾要求采取行動應對氣候變化的壓力不斷加大，也在改變商界的態度。

這是有充分的經濟原因的。為什么要投資新油井或煤電站呢？這些新油井或煤電站在其20-30年的使用期限內還不能收回投資，就會被淘汰。

的確，為什么他們的投資組合中會有碳風險呢?

這種邏輯已經在市場上體現出來了。僅在今年，特斯拉飆升的股價就使其成為全球市值最高的汽車公司。

與此同時，埃克森美孚(Exxon)的股價——一度是全球市值最高的公司——下跌得如此之深，以至于被美國主要企業的道瓊斯工業平均指數掃地出門。

與此同時，促使企業將氣候風險納入其財務決策的運動勢頭越來越強。

其目的是強制要求企業和投資者表明，他們的活動和投資正在采取必要步驟，向一個凈零世界過渡。

70家中央銀行已經在為實現這一目標而努力，將這些要求納入世界金融體系將是格拉斯哥會議的一個重點。

這仍然是所有的挑戰。

因此，我們有充分的理由抱有希望，但這還遠未成定局。