更快、更高效、更透明的發審理念吸引著越來越多的企業申報科創板，也讓那些原本符合主板、中小板和創業板上市標準的高新企業轉投到科創板旗下，科創板的分流效應正改變著資本市場的新股生態，也倒逼著存量市場加速改革。

一組數據有著足夠的說服力，3月22日，科創板自受理上市申請至今，共受理了81家企業的上市申請，而同期主板、中小板和創業板受理的新申報企業數僅有26家，其中，主板和中小板17家，創業板9家，數據相差稍顯懸殊。更值得關注的是，新光光電、啟明醫療、聚辰半導體、申聯生物等不少申報科創板的明星企業，本身盈利、營收等財務指標均達到了主板或創業板的上市標準，更快的上市速度、更便利的融資形式、更透明的審核規則、更受市場青睞的投資平臺，成為這些企業最終選擇科創板的關鍵因素。

其實，對于大部分擬上市企業來講，并不需要做“我是上主板、中小板、創業板還是上科創板”這道選擇題，那些和新經濟定位還有一些差距的優質傳統企業，在發審通過率大增、發審效率和透明度大幅提升、IPO“堰塞湖”水位明顯下降的當下，主板、中小板和創業板是最合適的選擇；而那些高研發高投入、尚未盈利，未來還將持續投入并還可能繼續虧損的生物醫藥、信息技術類企業，科創板無疑是首選。反倒是那些原本就符合主板、中小板和創業板財務標準，又符合科創板定位的高新企業才會陷入兩難境地，這時候，上市便利度、融資快慢程度就會成為關鍵因素，科創板無疑在當前的融資環境中有著極大的優勢。

分流儲備企業資源不可避免，但這并非壞事。資本市場包容性增強，不同發展階段、不同盈利模式、不同股權結構的企業都能在A股找到相應的融資渠道，不僅能夠讓企業高效率地獲得資本市場支持，還能提升A股服務具有核心技術、行業領先、有良好發展前景和口碑的企業的能力。同時，分流效應還會倒逼主板、中小板和創業板加速改革，科創板的設立與注冊制的試行為現有板塊改革提供了理論和經驗，尤其是實施以信息披露為中心的發行審核制度，在根植科創板的同時，也在持續不斷地推動現有板塊發審制度改革進程，《IPO審核50條》的首次公開就是佐證，系統的監管問答讓規則透明化，減少了窗口指導，既明確展示了監管意圖，又提高了公平性，是市場化、法治化理念的重要體現。

科創板剛剛起步，會遇到一系列新問題新情況，需要本著全程監管、充分披露、市場約束、歸位盡責的理念統籌設計各項核心制度安排，需要發行人、投資者、中介機構等不同主體共同探索，力爭把科創板這塊試驗田耕種好，形成可復制可推廣的經驗和成果，肥沃主板、中小板和創業板這塊黑土地。