談到經濟問題的時候，怎么來看待這件事，要說50兆瓦、5萬千瓦的電站花20億人民幣，那么每千瓦的造價就不得了了。核電每千瓦造價才一萬多元，光熱做起來20億，一千瓦是四萬，跟光伏和風電比起來更不行了，我們覺得不公平，因為和發電不掛鉤，這樣我們采取國際使用的方法，發了多少電就投資多少錢，就是這個公式，然后把它折現，凈折現以后下面的公式，建成的這片投資，在多少年里邊用了多少運行跟維護的費用，也把它折現，折現到歷年的投資中去，公式做減法等于0，T就是回報率，前面都是賠錢，到這一年才開始有一些回報。

　　所有的這些費用都折在電價中，這樣就可以跟很多的電力進行比擬，和風電和光伏都可以比擬，槽式和塔式、菲涅爾式都可以比了。這種情況下，我們要找一個比較公平的確定造價的基準參數。現在也在研究怎么達到這個結果，國家給1.15元，發電是兩億五千瓦每年。

　　另外一個點是關于社會效益的問題，評價一個技術重要的原則就是與人類的發展要相融相符，如果跟人類的生活需求不相符、不相融的話，這個技術是無用的，說得天花亂墜也不行。

　　槽式熔鹽鋼鐵沒有別的，玻璃可以熔化、鋼鐵可以再煉，實在不行也可以當做肥料嘛，這些都不成問題，這是它最大的特點，我光說槽式熔鹽了，塔式也是一樣的，但是油的稍微差一些。總的算下來如果可以達到五千小時，一年兩億五千萬度電，占地面積方面，50兆瓦的槽式熔鹽發電肯定下來的數字就是2.5平方公里，每平方公里的產值是一億度電，按照1.15元電價，就是每平方公里的產值是一億一千五百萬，給了這么一個結果各方面都要朝這個方向努力。

　　儲能和電價和發電投資的關系，儲能是非常非常重要的投資跟占地的參數，我把5小時儲能都當做1（100%），如果儲能7.5小時就降到0.94GW，再往十個小時0.933，再可以降低到百分之十幾，但是發電量如果是5小時儲能是100的話，往上走儲能是113、139、165，如果在5小時造價我也把它變成100%的話，后來到了15小時是175。所以儲能很關鍵，儲能對增加發電量都有好處，但是造價一定會更加高。

　　今天上午在講首航節能工作的時候也是一樣，它占地這么大的光場，在不同的方向上一半的光是用不上的。所以必須占很大的地，才能保證儲能的要求，這是可以理解的。后面兩項計算是根據實驗回路現在所花錢而推算出來的，跟風能和光伏比較大家也知道了，不贅述了，風能、光伏發電是多少，雖然看起來造價比它高得多，但是每年還錢會比較快，三四倍的還錢。

　　跟風能光伏的比較，我的數字可能不對，因為數字特點多，關于風能的造價，槽式熔鹽它在50兆瓦情況下大概是8塊錢，風電造價是0.66元，光伏是7毛錢，所以差距比較大，但是跟造價比較起來沒有很大的差別，用平準化的電價來算就不差這么多，但是要用單位千瓦造價就差的很多，上百倍！

　　槽式熔鹽有沒有安全問題？我覺得槽式熔鹽有兩個問題需要關注，在高溫的情況下在400度以下不會有什么問題，400到550度之間部分有任何組份的分解，50兆瓦的15小時儲能用三萬噸熔鹽，這里邊某些含量，氯的含量是千分之一、亞硝酸鹽的含量千分之幾，累加起來就不得了，還有氧化硫這就不得了，總的來看這些問題是比較重要的，一定不能在過程中有組份的分解，如果有的話一定是注鹽之前把它消除掉，孫院長也談論過，到底怎么做合適還需要研究，否則的話熔鹽錘是很厲害的，會砸管，因為要分解嘛。

　　熔鹽罐不是靜態而是動態的，有鹽進來還有鹽出去，所以罐子的高凈比要做的非常適合，熔鹽罐容積不要超過兩萬噸我感覺比較合適，如果超出會有危險，既然這么高的罐子一晃很容易把焊口裂開，那個時候熔鹽不得了，有滲漏不要緊，但是要焊縫斷裂就不是小事了，這是比較嚴重的問題，所以也存在著安全問題，所以安全問題很重要。

　　阿基米德沒有關于熔鹽罐的設計標準，為什么找德國的林德呢？因為他們做的工作有自己的標準。

　　關于其他的方面都是風險等等，關鍵部件重要的地方壞了，任何的地方壞了，必須要排險，為什么做800米回路要把所有的部件都要考驗，到現在運行110天，如果整個工作堅持到明年3月份，冬天低溫的時間過去數據會更好一些，到那時候再交流。

　　項目管理的重要性，現在大家對項目管理都是特別重視，項目管理著力點是接口，重要的問題是程序，要嚴格的按照程序來做，如果沒有非常好的程序，來了以后耍聰明，見招拆招，我們的管理上常常是這樣，出了問題這個招、那個招，就是找不到程序如何去處理。所以緊急的情況下常常出現這種情況，這并不是非常有利的。現在需要一定要BOT的項目管理人員要培養，國內剛剛開始，如果不去花力氣培養好的項目管理人員，項目失敗的機會也很大，這是我們的經驗反饋，國際合作剛剛已經講了不想贅述了。

　　牛頓說過，如果我比別人看的更遠一些，那是因為我站在巨人的肩膀上，西北院是巨人我就站在你的肩膀上，實在不行就是阿基米德、林德，你比我強嗎，我看的遠一些，干嗎學武大郎呢？這就是現在所做的工作和事情，下面都是集熱管、扭矩管這些很多了，槽式熔鹽在中國是可行的也是可以大規模建設的，安全的風險也是可控的，光伏和風電比平準化來衡量具有較大競爭力，降低造價的可能性大，而且可以調峰，10到20分鐘內可以做到，適宜在荒原戈壁發展，但是還是需要對發電機進行創新，提高效率，節省用水，謝謝！