可以根據不同規模的電站供應配套的產品。從2MWh到GW級項目,我們都能夠滿足。
系統組成部件的簡化,使我們的熱儲存系統更容易實現本地化生產,有利于大幅降低成本。采用我們的系統,能夠使投資成本(CAPEX)降低60%,這樣的經濟效益對客戶來說是非常具有吸引力的。更為重要的是,一個光熱電站的壽命為20~30年,在此期間的運維成本通常會很高的。甚至一些熔鹽儲熱系統的后期運維成本竟然和前期投資成本一樣高。而我們的儲熱系統是固態形式,流動部分幾乎沒有,所以運維成本要比熔鹽少約80%。所以總體來說,我們將光熱電站的儲能提高到一個全新的且更好的經濟水平。
關于我們的系統存在的弱點,我想應該是進入市場較晚,人們對它的熟悉度和認可度還較少。很多客戶就告訴我們,他們對熔鹽儲熱系統很了解,但對EnergyNest的新技術不夠了解,如何才能進一步了解呢?在這種情況下,我們就會邀請他們來參觀我們在阿布扎比的Masdar試點項目。曾有三個來自中國的代表來參觀過,在看到系統順利運轉,且在運行過程毫無煙和噪音后,人們就會對這項技術的成熟度表示信服。
CSPPLAZA:采用你們的混凝土儲熱系統,選用哪種傳熱介質最好?導熱油還是直接用水?
ChristianThiel:我認為我們的儲熱系統的靈活度很高,無論是水還是導熱油對我們而言都是沒有問題的。目前,全球大約90%~95%的槽式光熱電站都選用導熱油作為傳熱介質,我們的儲熱系統也可以適用于導熱油。在我們在Masdar儲熱示范項目所使用的介質就是陶氏化學(DOW)提供的導熱油。另外,我們的系統也同樣可以應用于塔式DSG電站。所以,我們能夠根據客戶的不同需要,服務于介質為熔鹽、蒸汽和導熱油的系統。
CSPPLAZA:你們和Masdar合作搞的混凝土儲熱示范項目,用的DOW的導熱油,但導熱油的溫度上限為400度,但你們這個項目是基于Masdar的塔式二次反射系統進行的,塔式溫度更高,當初為什么選擇了導熱油?
ChristianThiel:事實上,是Masdar理工學院決定使用導熱油,我們聽取了他們的建議。換言之,我們負責提供混凝土儲熱系統,Masdar理工學院選擇使用導熱油。
CSPPLAZA:這套系統的使用壽命是多久?是否需要定期維護,多久一次?
ChristianThiel:我們的這一儲能系統的主要材料是基于自己的專利設計HEACRETE?材料和鋼材。主要的運行方式就是不斷儲存和釋放熱量,而這并不會給整個系統帶來太大的壓力。舉例來說,讓整個系統連續運行30年,平均每天儲存和釋放熱量一次,那么整個系統需要循環運行10000~11000個周期,這時給系統帶來的壓力是微不足道的,因為很多混凝土鑄成的設施需要承受上百萬的運行周期帶來的壓力,因此,我們的儲熱系統的壽命至少是50年。所以,從電站投運直到停運,我們的顧客都無需中途更換我們的儲熱系統。這也是我們在風電領域十分受歡迎的原因之一,這些業主在購買了我們的產品后,長達60~70年的時間里,都不必再額外購置昂貴的電池設備,這就是我們的競爭力。另外,我們的產品是固態的,因此維修部分的費用基本上也是可有可無的。但為保險起見,我們和西門子建立了合作關系,他們為我們提供控制系統來實時監測系統的情況,確保萬無一失。
CSPPLAZA:EnergyNest儲熱系統的成本下降潛力表現在哪些方面?技術的提升空間主要是哪些方面?
ChristianThiel:坦白說,我們所提供的產品的現有價格已經處于一個非常低的水平了。而要想進一步下降成本,我認為第一步就是建設一個大的儲能系統來獲得規模經濟效益。
如你所知,我們的儲能系統主要包括兩種材料,一個是鋼管,另一個就是我們研發的特殊的混凝土HEATCRETE?,所以對我們而言,降低成本的關鍵在于繼續對混凝土進行研究,這也是目前我們投入很大精力的地方,預計在一到兩年內,我們會研發出成本更低性能更佳的儲熱材料。至于鋼材,我認為成本能否降低主要取決于購買的數量。不言而喻,電站規模越大,需要的鋼管材料也就更多,那么價格自然會便宜很多。
現階段,EnergyNest儲熱系統中每個模塊的成本是25美元/kWh,如果建設一個規模更大的EnergyNest儲熱系統,那么成本大約會降至20美元/kWh,盡管我無法給出精準的數字,但我可以肯定的一點是,一旦形成規模,成本一定會降低很多。更為重要的一點是,我們不會止步不前,相反,我們一直會保持前進的姿態。
CSPPLAZA:你們和Masdar建設的儲熱示范項目的實際運行表現如何?你們的系統存在什么問題嗎?
ChristianThiel:這個儲熱示范項目于去年10月投運,11月,美國有線電視新聞網(CNN)還為這個項目制作了電視節目進行報道。我們和Masdar一起雇傭了七個工作人員來運行整個系統。他們通過換班形式,使系統維持晝夜運轉。到目前為止,這個系統已保持平穩運行長達1500小時,持續進行了數百次的充電和放電循環,現在系統仍在運行,而我們后面要面對的就是長期的運維工作。
一談到混凝土儲熱系統的問題,我們的創始人的一句話就會浮現在我的腦海里——系統只有在首次運行,突然使混凝土承受極高的溫度時,才會有可能出現風險。而我們的Masdar示范項目的實際運行狀態完全達到了我們的預期,并且沒有任何意外的情況出現,我們的監測系統顯示,在連續運行1500小時后,混凝土材料沒有任何退化的跡象,整個系統一切如常。不夸張地說,實際運行效果甚至超過了我們的預期。
CSPPLAZA:您認為你們的混凝土儲熱技術是否已經足夠成熟,并達到了可以應用于商業化電站的程度?
ChristianThiel:是的,盡管截至目前尚未有大型的商業發電站采用我們的技術,但是我在這里可以透露一點,那就是現在,我們的三個業務部門都各有一個企業正在與我們洽談,希望建立合作關系。由于我們之間的保密協議,所以這些公司的名字我不能公開。光熱方面,目前至少有4到5家公司已與我們取得了聯系,這次我來北京也是為了雙方就合作事宜展開詳細商談。中國市場對我們的吸引力很大。
未來市場布局
CSPPLAZA:你們目前在哪些地區或者國家開展光熱業務?未來的主要市場定位哪些地區?
ChristianThiel:就光熱發電項目而言,我們目前的市場主要分布在美國、中東、北非、西班牙、印度和中國。此外,智利也有客戶對我們的產品進行詢價。
事實上,我們的市場分布是很靈活的,哪里有需要,我們就在哪里。另外,我們對鐘愛創新性驅動型的客戶十分感興趣。現在我們在Masdar的儲熱示范項目已經成功投運,接下來,我們將進一步拓展新的市場并擴增合作伙伴。
CSPPLAZA:中國FIT政策已經正式出臺,電價為RMB1.15/kWh,約合17美分/kWh,您怎樣看待這一電價?
ChristianThiel:首先,我認為光熱技術的發電成本會在不久的將來,像光伏發電和風力發電一樣顯著下降。我也堅信我們的技術極具成本競爭力,因此會助力整個光熱發電站成本效益的提高。如我前面所說,我們的儲熱技術能夠使光熱電站的成本下降10%。因為我們不但能夠以更低價格提供儲熱裝置,還能夠根據業主的成本限制對系統進行調整,這一點我們的系統比熔鹽儲熱系統更易做到。所以,我可以十分自信的說這個電價對我們來說是沒有一點問題的。
CSPPLAZA:EnergyNEST與中國市場應該已經接觸多年了,目前取得了哪些成績?您認為您的技術在中國是否是受歡迎的?
ChristianThiel:我們關注中國光熱市場很久了,與此同時,也一直希望能夠有機會充分開拓中國市場。相對于我們很早就進入的歐洲市場,目前中國的光熱行業對我們的了解要少一些。盡管我們剛剛進入中國光熱市場,但坦白講,我們十分熟悉這里的市場行情。我們也綜合評估了能在未來新的項目中開展合作的潛在客戶。而這次我們一行人來到中國,主要的目的也是為了對數家企業進行商務訪問并就合作事宜開展商務洽談。在很久以前,那時我們的Masdar項目尚未建成投運,很多中國客戶就聯系我們,表示對我們的這個示范項目的實際運行效果拭目以待。現在既然此項目已經順利落成并成功運行,我想是時候和這些客戶見一見了。現在,恰逢中國光熱補貼電價和示范名單正式發布,這就是我們進入中國市場的最佳契機,我相信,我們的技術日后一定會得到中國光熱市場的青睞。
