• <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

    <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

        <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
        1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
          <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
        2. 光熱示范項目電價初定1.1元/kWh
          發布者:CSPPLAZA | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 4評論 | 7038查看 | 2016-06-19 12:54:00    
            CSPPLAZA光熱發電網訊中國國際光熱電站大會暨CSPPLAZA年會2016于6月16~17日在京召開,逾600人參與本屆年會,雖大會規模再次創造了記錄,但行業期待許久的光熱示范項目電價卻未能如愿落地,而原本這一政策在會前出臺被行業內普遍寄予厚望,其原因是發改委價格司早走5月份就已經初步確定了1.1元的光熱示范電價。

            1.1元的光熱示范項目電價已經初步確定的消息于5月23日左右開始在光熱行業內擴散,但該電價因普遍低于光熱項目開發商的預期而遭到大部分項目方的質疑,在隨后的幾周時間內,部分入選首批示范項目最終名單可能性較大的項目方通過各種渠道嘗試向上層反映了這一電價過低的問題,擬通過這種努力為光熱行業爭取一個相對合理的電價。

          圖:大會現場


          圖:大會展區


            關于1.1元/kWh初定電價的合理性及其將對光熱發電行業造成的影響成為本屆大會熱議的焦點問題,一方面行業迫切期待光熱電價能盡快落地,一方面又期待獲得一個相對更高點的電價,在這兩者之間看似不得不做出的取舍中,在漫長的等待和焦慮中,光熱示范項目各開發商對電價的期待正在開始逐漸分化,其中一方認為1.1元電價能在本月落地就行,另一方則期待通過2個月左右的時間來多爭取幾分錢的電價。

            時間與電價的高低同等重要,當前對行業而言,拿出約2個月的時間來爭取多幾分錢的電價,是值得的,但如果拿出半年甚至更長的時間去爭取多幾分錢的電價,很可能就是不值得的。當前1.1元/kWh的電價仍未落地,意味著其仍存在進一步調整的可能性,而最終發布的電價料將大于或等于1.1元。

            光熱發電行業當前所處的宏觀環境日趨嚴峻,一方面光伏發電的價格仍在快速下跌、上網電價進一步下調的趨勢十分明顯,另一方面儲電技術的成熟度正在快速提高,同時,光熱產業鏈企業的生存壓力愈加沉重,亟待政策出臺來緩解銷售和財務壓力。整體而言,光熱行業亟需通過啟動一批示范項目來打造更為成熟、穩定、低成本的產業鏈,以提升光熱發電在電力市場上的競爭力。
          最新評論
          4人參與
          {isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
          據某網站透露,三部委會簽已經完畢,只待文件下發。電價明確為1.1元/kwh,且必須包括儲能,并對使用燃氣做了限制。試圖進入該行業的同仁對此電價不必悲觀,有了電價就可以慎重選擇技術方案,該電價有利新技術推出,倒逼開發商通過改進系統循環模式等技術手段降低造價,提高效率,或許會走出一條中國特色的光熱發電道路。
          2016-06-20 15:48:11
          0
          {isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
          <div class="quote"><blockquote>chec民工: 前天此題目的文章內容怎么今天又撤版修改了?不是說國家發改委領導責成電價處進一步調研示范光熱上網電價1.1元/kwh的合理性嗎? ...</blockquote></div>文章內容是有變動,可能有些東西比較敏感吧,發文章的時候又沒有斟酌!
          2016-06-20 15:27:22
          0
          {isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
          前天此題目的文章內容怎么今天又撤版修改了?不是說國家發改委領導責成電價處進一步調研示范光熱上網電價1.1元/kwh的合理性嗎?
          2016-06-20 11:44:35
          0
          {isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
          1.1元/KWh的電價可能會挫傷業內從業者的積極性
          2016-06-20 09:59:28
          0
          馬上參與
          最新資訊

        3. <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

          <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

              <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
              1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
                <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
                <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
              2. 免费国产好深啊好涨好硬视频