來源:中國電力新聞網 | 0評論 | 4190查看 | 2015-07-06 19:33:00
目前,我國太陽能光熱發電處于的“產業在等政策,政策在等產業”的狀況備受關注,近日國際上有關“如果沒有中國參與,全球的光熱發電成本就很難大幅降下來”的說法又成為業界熱議的話題。這些會對我國光熱發電產業的發展,以及在國際合作方面產生怎樣的影響?國際上有關專家又是如何看待上述問題的?6月26日,在中國國際光熱電站大會CSPPLAZA2015年會結束之際,德國宇航中心 (DLR)太陽能熱發電高級研究員Jürgen Kern接受了中國電力報記者的采訪,就上述問題分享了他的看法。
“有中國及中國企業的參與,對全球光熱發電市場大有裨益”
記者:
國際上是怎么看待中國太陽能光熱發電現狀的?
Jürgen Kern:
我們對中國光熱發電的現狀很感興趣,因為在過去也見識到了中國的影響力。這個“影響力”是指中國有一些實力強大的公司,他們在光熱發電降低成本方面掌控著先進的技術,有些技術在歐洲都取得了一定的進展,他們將這些技術帶入了大市場中。但實際上,光熱發電只占很小的市場份額,在全球光熱只有4吉瓦的裝機容量,這聽上去不錯,但離風電還相差甚遠。但是,如果有中國的參與以及中國企業的努力,將光熱發電推向更廣闊的市場,這不僅是一個巨大的挑戰,更是一個絕佳的優勢。
記者:
您剛剛也談到中國企業的優勢,那么您對近來熱議的“如果沒有中國參與,全球的光熱發電成本就很難大幅降下來”的說法怎么看?
Jürgen Kern:
我認為在光熱發電市場中,實現成本的降低以及運用經營技巧很重要。所以我們必須提高生產率。事實上,全球范圍內,大多數光熱發電項目都是逐個建造的,而非持續性、大規模構建,這點很重要。中國本身就是一個大市場,從長遠來看,中國光熱發電裝機容量預計為1000吉瓦,甚至更多,這個市場份額是很大的。此外,中國通過向全球輸送公司與產品,降低成本,對于全球光熱發電市場也大有裨益。
“中國的光熱發電需要一個現階段可行的計劃”
記者:
目前,業內認為中國的光熱發電存在“產業在等政策,政策在等產業”的現象,這會對國際合作產生怎樣的影響?
Jürgen Kern:
首先,我不認為這種“怪圈”現象是國際合作中的一個阻礙。如果其他國家要和中國進行合作,為什么會是一個阻礙呢?我參與了國際上很多的光熱項目,比如在德國和摩洛哥的政府部門里都有專家組,我們每年要會見兩三次。我感覺合作越多,情況就會越好。但這不僅僅局限在一個層面,我們一共有三個層面的合作。
第一個是政府合作,主要是有關能源方面的;
第二個是調查和科學合作;
第三個層面是商業合作。我認為這三點都很有必要。至于那個光熱的“怪圈”,我沒有看到什么不好的影響,我只看到了好的影響。當然,我只是分享了研究領域和國際合作領域的觀點而已,與國家和公司利益無關。
同時,我認為對于一個產業發展而言,“怪圈”是個很大的問題,許多國家已經解決了或正在嘗試解決這些問題,他們通過建立專家組來整合企業觀點、研究需求等,并將其以匯編報告的形式遞交給政府。我認為專家必須做出書面反饋,如顧問報告等,這是很有必要的。
記者:
那您覺得這種方法在中國是否可行?
Jürgen Kern
我覺得可行。我們已經在不同國家嘗試這些程序,發現能對政府提供幫助,可以在光熱發電領域獲得更多并解決一些難題,這就是政策顧問。當然,在中國也同樣適用,這就需要中國的一些專家參與,在過程中可能會有國際專家參與其中,不過只是一部分而已,不可能完全由外國專家來做。
記者:
您對中國的光熱發電發展有什么建議?
Jürgen Kern:
這次來中國,我談的要點:
第一是新能源的潛力巨大,像風能、地熱能等,尤其是太陽能。
第二,我們已有可實現的一些技術。
第三,制定長遠而穩健的策略對于技術的貫徹落實十分必要。這就像登山,首先我們得明確目標,接下來制定一個真正行得通的計劃,最后開始啟程。
所以針對中國的光熱發電狀況,我建議先制定計劃,一個可以在現階段就可實施的而非十年后才能執行的計劃。特別指出的是該計劃要與未來的發展相一致,這里的“未來”是指至少到2050年。
對決策者我想建議以不同的標準,如政策、技術、商業標準等,為所有可再生能源尤其是光熱發電建立不同的團體,為其修改規劃,完善路線圖,然后落實這些路線圖。還要隨著變化進行相應的調整,但一定要有穩妥的計劃,在遵循計劃的基礎上來不斷調整。
(特別感謝CSPPLAZA記者馮宇鑫等的翻譯工作)