柴靜從央視離職后的去向一度被關注和熱議。今天（28日），柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，促使她展開調查的原因是，沒出世的女兒便患有腫瘤，從一出生就接受手術，“在照顧她過程中，對霧霾的感受變得越來越強烈”。

　　《穹頂之下》全片103分鐘，柴靜走訪多個污染現場尋找霧霾根源，并多國實地拍攝治污經驗。這次關于霧霾的調查，被認為“是非機構、非記者所做的信源最權威、信息最立體、視野最開闊、手段最豐富、最有行動感的霧霾調查”。在此前的交流現場，柴靜綜合運用當眾演講、現場演示、視頻展示和網絡傳播這四大手段，剖析了給中國帶來嚴重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題。

　　如果只有愛，我們對PM2.5可能除了恐懼還是恐懼；如果《穹頂之下》這樣的視頻沒有上網，我們看到的可能大多是政策宣導式的電視節目。柴靜到底是一位有行動力和調查感的母親，她綜合運用當眾演講、現場演示、視頻展示和網絡傳播這四大手段，以強大的邏輯力量剖析了給中國帶來嚴重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題--“消耗量大”、“質量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”，最大限度地縮短了信息生產者與接收者之間的空間和心理距離，立體地提供了調查的過程與成果，既調節觀者注意力張弛有度，又不斷將調查引向深入，豐富了觀者的認知坐標，也填補了一些認知地圖的空白；尤其是如此重大、縝密的調查在互聯網上首次發布，是傳統媒體內容向互聯網遷移的重要表征，是互聯網原創的非虛構內容去碎片化、精致化的又一突出例證。

　　她一條舊仔褲、一襲白T恤，像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。她環視、打量追光下的塵埃，和觀者一起想象PM2.5的模樣；她背負空氣采樣儀采樣送檢，請來左小祖咒(微博)為動畫短片配音，直觀演繹PM2.5如何危害人體；她用數據視覺化，把包括中國科學院院士、前衛生部部長陳竺與專家合作發表于《柳葉刀》雜志的報告估計的中國每年因室外空氣污染導致35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字，處理得通俗、形象、警醒。

　　她實地勘察，在燃煤消耗和鋼材生產大省河北，經歷了無人機因霧霾過重而無法記錄污染情況的尷尬；在燃煤污染致死數千人的倫敦霧霾事件過后62年，她前往因霧霾喪生者的墓地憑吊，也去到仍燒壁爐的人家拜訪，當年倫敦“禁排黑煙”、“限煙區只能燒無煙煤，財政補貼壁爐改造的大部分費用”等規定的條文，具體化為男主人手中清潔的煤塊；她深入英國南威爾士一座關閉的礦井，在已成文物的最后挖出的一車礦石旁，向網友介紹了解到的英國以油氣代替煤炭的能源戰略；為考察同樣惡名昭著但污染源主要是汽車尾氣的洛杉磯光化學污染現象，她在直升機上俯瞰這座車輪上的城市攤大餅式的道路模式和對汽車的高度依賴，在公路邊直擊加州空氣資源管理委員會的官員向沒給重型柴油車加裝空氣顆粒物過濾器的司機開出罰單。

　　查閱文獻，對一些人所稱的倫敦霧霾治理四五十年方見成效的說法，她發現開始治理的頭十年就降低了80%的大氣污染物；她還把官員和業界已知的秘密推到公眾視野之中：一艘海輪排放的PM2.5幾乎等于50萬輛貨車，而輪船和飛機的燃油還沒有得到像汽車用油那樣的哪怕不算嚴格的監管。

　　當面采訪，她直問中國石化集團前總工程師、國家石油標準委員會主任曹湘洪：為什么是石化行業而不是環保部門主導油品標準制定？為什么不公開油品標準升級的成本？有沒有可能放開油品市場？她得到了曹主任坦率的回答。

　　奔波在中國、美國、英國，和小伙伴一起拍攝、編輯視頻，花的是她自己的錢，她說：“這是我和霧霾之間的私人恩怨”。

　　這是一個母親理智的沖動，得知自己懷孕前從不戴口罩的母親，女兒出生后每遭遇霧霾天卻連孩子笑一下都擔心吸進太多PM2.5的母親，就是因為關心孩子的心肺和未來，她專門向南加州大學醫學院臨床預防醫學教授求證小區里年輕媽媽們“為避免孩子輸在起跑線上，是不是要鍛煉孩子早點適應霧霾”的困惑，教授的回答“沒有證據表明讓孩子生活在污染的空氣中他們能產生適應性，研究發現幼兒的肺部功能會因此受損”更讓她恐懼。

　　她以個人、市民而不是機構雇員的身份了解大氣污染的危害以及污染治理的立法、戰略規劃和能源政策的制訂與實施，可以從信息公開和民主決策的視角考察其間的得失、權衡國外同類決策的可否借鑒。網民不必居于渠道信任，而是出于對傳播者個人魅力的贊賞和對自身利益的關切、對社會議題的重視而上網觀看《穹頂之下》。

　　就是因為花自己的錢，她超脫于企業、行業和公益組織、科研機構、政府部門之外，獨立觀察他們的利益關系、立場、觀念、行為及其后果，更容易贏得包括網友在內的各方的信任。

　　以個人之力，要厘清霧霾治理這個涉及中國的能源政策、市場化程度、國民健康的復雜議題，實在不易；但作為個人，源自血緣與親緣的情感動力、與自己籍貫相關聯的鄉情牽掛、滲入人際關系的貼切感知--這些柴靜個人化的感受與關切更容易喚起同處霧霾之下的網友的生活體悟，她所說的仿佛是私人恩怨的這場較量更容易激發網友作為母親、女兒、妻子或者父親、兒子、丈夫的個體的利益訴求的類同感和行動欲。