李俊峰：儲熱時長需匹配電網調度 并非越長越好
發布者：本網記者Crystal | 來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 1評論 | 4327查看 | 2014-08-26 19:08:00
CSPPLAZA光熱發電網報道：國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰日前在出席中國光熱發電投融資峰會暨CSPPLAZA年會2014時對光熱發電需要解決的幾方面問題作了理性專業的解析。
李俊峰認為，光熱發電必須解決的第一個問題是儲能和調峰的問題，在考量光熱電站的設計方案時，到底儲幾個小時？有人說1個小時，有人說10個小時，10個小時的就比1個小時的先進？實際上儲熱本身是一個成熟的技術，儲多少、儲多長時間、其本身是一個經濟性問題，而非一個技術性問題。儲能時長必須與電網的調度要求相適應，而非儲能時間越長越好。電網需要一個小時的調峰，儲一個小時就是好的。
第二個問題是發展路線問題，要通過建設示范電站打通工藝路線的問題，建立健全完整的產業鏈。現在還不能說光熱發電的產業鏈是完整的，仍然需要通過示范電站建設繼續完善產業鏈。我們需要建設一大堆的實驗示范電站來完善工藝路線和產業鏈。
圖：李俊峰主任發表演講
再一個是解決規模化的問題，也就是成本的問題。合理的政策或電價必須在一定的規模化基礎上才能獲得。比如風電搞了500多萬千瓦后才出來標桿電價，光伏也差不多搞了500多萬千瓦后才出來標桿電價，光熱我們至少要搞到100萬千瓦才可以。什么叫規模化？從電力系統來講，每年沒有個兩三百萬千瓦的投資能力稱不上規模化。
李俊峰認為，光熱發電有了規模化，商業化發展自然就有了，商業化是生產工業化和規模化后自動延生的過程，商業化過程需要產業走自我調整自我完善的一個階段。
李俊峰同時針對本屆投融資峰會的主題“資本的力量”強調，沒有資本的介入，光熱發電產業鏈是難以建立健全的，光熱發電產業是難以獲得成功的。我們要更多地歡迎和鼓勵資本更多地介入這樣一個新興的有發展潛力的光熱發電產業。
附：了解關于本屆峰會的更多報道請關注峰會專題。
相關閱讀
- 李俊峰：光熱發電的成本比天然氣更便宜就足以
- 李俊峰：光伏每年需要補貼200億
- 李俊峰：我國光熱發電存在四大問題
- 李俊峰談對光熱發電示范項目開發的幾點看法
- 李俊峰：能源轉型要靠企業推動
- 李俊峰：沒有能源革命就沒有能源轉型
- 李俊峰：發電方式轉型已開始 太陽能發電前景廣闊
- 李俊峰：光熱電價不能靠推算 應按核算測算穩定三步走
- 蔣莉萍：有必要把光熱發電列為國家戰略選擇且需提上日程
- 李俊峰：可再生能源法要先落實好 再考慮修訂
- 李俊峰：沒有配額制的綠證毫無價值
- 秦紅三：國家應盡快解決新能源與電網企業矛盾
- 李俊峰：能源轉型成為大國領袖們的共識
- 李俊峰：中國應不斷提高可再生能源在能源系統中的比例
- 李俊峰談對首批20個光熱示范項目推進的幾點希望
- 李俊峰：解決新能源消納難題必須有綠色發展理念
- 李俊峰：選擇2017年啟動全國碳市場是經慎重考慮的
- 中國工程院院士：未來能源系統的核心是電力和電網
- 李俊峰：加強綠色調度應對大氣污染
最新評論
1人參與
{isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
美國NREL最新報告稱，儲熱時間選擇6-9小時為最經濟，超過后其投資和發電成本不降反升。僅供參考。
2014-08-27 10:50:21
0
馬上參與
最新資訊
-
-
1小時前 11:54 -
2小時前 11:40 -
2小時前 11:20 -
2小時前 10:58 -
2小時前 10:55 -
2小時前 10:53 -
2小時前 10:50 -
3小時前 10:39 -
3小時前 10:36 -
18小時前 19:44 -
20小時前 17:13 -
20小時前 17:11 -
20小時前 17:01 -
