槽式和塔式光熱發電技術的經濟性對比研究
來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 2評論 | 6637查看 | 2014-02-12 15:39:00
CSPPLAZA光熱發電網訊：美國國家可再生能源實驗室NREL發布了一份新的研究報告，通過建立一個生產成本模型對槽式和塔式技術的經濟價值進行了對比研究。
國網能源研究院新能源與統計研究所日前對此報告進行了研究，提出了該報告的一些研究結論，CSPPLAZA轉載以作參考：
光熱電站的設計主要考慮太陽能集熱場與發電機額定容量的比例（SM）和儲能時間長度。增加儲能容量可以降低單位度電成本，主要原因是增加儲熱可減少集熱資源的損失。但是，優化光熱發電的設計不僅要考慮經濟性，還需考慮光熱電站提供給電力系統的能源和容量的價值。美國國家可再生能源實驗室采取傳統的規劃工具分析了槽式和塔式光熱發電不同配置下的模擬結果。
綜合來看，帶儲能的槽式光熱電站較類似的塔式光熱電站發電成本更高，主要原因是槽式電站的出力季節變化更大，熱損失更大，熱效率更低。如果根據干冷塔式太陽能發電和槽式太陽能發電的度電系統價值衡量，兩種發電方式價值相當。
研究分析了不同的SM和不同的儲能容量。結果顯示，在電廠額定容量較高的情況下，較低SM的光熱電站系統邊際價值最大，主要得益于儲能系統能夠避免收集到的能源浪費。然而，對于不同的SM而言，儲能時長為6~9小時度電價值變化較小；長于9小時度電價值開始降低。較小SM的光熱電站更利于應對高的負荷，適合承擔尖峰負荷；較大SM的光熱電站，可以在更長時間內平穩出力，適合承擔基荷。較小SM的光熱電站容量價值更大。容量是光熱電站價值的重要組成部分。如果合理地調度和預測太陽能資源，光熱電站可產生類似傳統火電站的容量價值。
（以上摘要來源于國網能源研究院新能源與統計研究所）
附注：SM:solar multiple，即太陽倍數。在太陽能熱發電站設計中稱之為太陽倍數，其概念是：對于特定的設計點，吸熱器輸出熱功率與透平機組額定熱功率之比，反映了集熱系統容量與發電系統容量之間的差別。solar multiple是進行光熱電站設計的重要考量因子。
最新評論
2人參與
{isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
翻譯不通 是研究CSP的嗎 翻譯
2014-02-14 15:03:48
0
{isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
翻譯的如此別扭,讀起來不順口。這么搞是否涉及版權問題。
2014-02-13 15:56:11
0
馬上參與
最新資訊
-
-
16小時前 17:13 -
16小時前 17:11 -
16小時前 17:01 -
-
17小時前 15:53 -
18小時前 15:09 -
20小時前 13:44 -
22小時前 11:13 -
22小時前 11:04 -
22小時前 11:01 -
22小時前 10:59 -
22小時前 10:56 -
22小時前 10:53 -
23小時前 10:43
