• <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

    <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

        <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
        1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
          <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
        2. 黃少中談推進電價改革的基本思路和方法
          來源:人民網 | 0評論 | 3937查看 | 2013-02-27 12:16:00    

            電力體制改革十年來,電價改革一直是最為矚目的話題之一。新形勢下,各方面對于加快推進電價改革的呼聲日漸強烈。但目前的電價改革,已經進入了攻堅期、深水區,積累了很多矛盾和問題,改革牽涉到深層次的體制機制問題,牽涉到各方面固有利益的調整,推進電價改革決不是一件簡單容易的事,會面臨很大阻力,可謂“冰凍三尺,非一日之寒”。因此,電價究竟如何改,才能做到“既有動作、有突破,又能減少阻力、風險可控,邁出實質性的步伐”,這是需要我們認真研究思考的問題,也是擺在我們面前的難題,必須謀定而后動。在這個問題上,既要有膽識和勇氣,更需要智慧和方法,必須要有全新的思路,選擇好突破口。


            電價改革與電力發展的關系


            (一)電價改革(電價政策)對于促進電力發展有著重要的、不可替代的作用。體現在:一是引導電力投資和消費;二是促進生產、保障供應;三是調節供求關系;四是優化資源配置;五是調整利益關系;六是促進電力市場化改革;七是宏觀調控的重要手段。


            (二)電力的可持續發展反過來對電價改革(電價政策)提出了新的、更高的要求。體現在:一是總量的發展增長;二是結構的調整優化;三是資源環境的約束;四是應對氣候變化的壓力;五是節能減排環保的要求;六是經濟性及提高效率的要求。


            電價機制及電價管理存在的主要問題


            電力體制改革十年來,盡管電價改革邁出了一定的步伐,取得了一定的成績,但不可否認的是,也還存在不少突出的問題。


            (一)從電價形成機制看


            存在的主要問題是,電價改革步伐緩慢,裹足不前,政府定價依然占據主導地位,未能建立合理的電價形成機制,市場配置資源的作用未能得到應有發揮。屬于競爭環節的上網電價和銷售電價仍然被嚴格管制,而具有壟斷性質的輸配電價卻恰恰沒有管住,監管乏力,這與既定的改革目標正好相反,形成了“管住兩頭,中間不管”的局面。表現在:


            上網環節:上網電價還是政府定價模式(這在世界上已非常少見);未能實行市場決定價格的形成機制,煤、電價格體制矛盾突出,上網電價不能與煤炭價格及時足額聯動,發電企業經營困難、難以為繼。水電價格缺乏明確合理的機制,熱電聯產價格也不合理,企業更是困難重重,抽水蓄能補嘗機制也不合理,電力競價上網等電力市場試點停滯不前。


            輸配環節:電網主輔、主多分離改革進展緩慢,輸配電成本費用不清晰,輸配電成本約束機制未能形成,獨立的輸配電價機制未能建立,電網企業維持買進賣出、獨家經銷電量局面,處于絕對壟斷地位,與發電企業和電力用戶的市場地位嚴重不對等。由于缺乏獨立和合理的輸配電價,大用戶直購電交易面臨諸多困難和阻力,跨地區電能交易也反映出許多問題。


            銷售環節:銷售電價偏于僵化,缺少彈性,未能與上網電價實行及時有效的市場聯動,不能充分反映市場供求關系、資源稀缺程度和環境損害成本,難以有效調節電力供求關系。銷售電價分類偏多太細,不能反映用戶用電特性和供電成本,居民電價偏低,工業電價偏高,各類用戶交叉補貼嚴重,電價制度不盡科學,未能體現公平負擔原則,不利于引導用戶合理用電,促進資源節約。


            (二)從電價政策看


            電價政策制定和完善相對滯后,一些電價政策不盡合理也不夠完善,帶來很多問題和矛盾。比如煤電價格不能及時聯動,脫硫電價不盡合理,脫硝電價覆蓋面太小且標準太低;跨地區(跨省、跨區域)電能交易價格規定不明確、不合理,交易中存在著上網電價偏低、電網收費環節多、費用偏高的問題;峰谷、豐枯電價政策不盡完善、合理,削峰填谷作用不明顯;可再生能源發電價格、接入工程價格及電價附加補貼支付等政策也還存在不少問題,有待研究完善等等。


            (三)從電價管理看


            電價立法工作緩慢,法制建設嚴重滯后。政府部門和監管機構電價職責不夠清晰,關系不順。對于壟斷的電網企業,監管能力有待提高,監管方式有待改進,監管手段有待強化。對地方政府違反國家電價政策的行為缺乏好的解決辦法,糾查力度不夠。電價管理過于強化宏觀調控作用,弱化了電價的市場調節職能,電價管理權限過于集中,難以及時反映各地實際情況,管理效率有待提高等。 


            電價改革的必要性及面臨的外部環境


            (一)改革的必要性


            由于電價改革遲緩滯后,缺乏合理的價格形成機制,電價政策、電價管理也存在不少突出問題,造成在很多時候價格水平扭曲,價格信號失真,給電力工業發展乃至國民經濟發展帶來許多不利影響。為有利于電力工業健康持續發展,有利于經濟發展方式轉變,有利于節能減排目標實現,有利于電力市場化改革的推進,有利于增加社會公眾對電力改革的信心,必須加快推進電價改革。


            (二)改革面臨的外部環境


            1、有利條件


            一是宏觀經濟環境相對寬松。去年下半年以來,CPI指數持續下降,PPI指數也維持低位,電力供求緩和,煤價大幅下降,電煤價格已經并軌等,為電價改革提供了相對寬松的外部環境,改革風險、改革阻力、改革成本均會小一些。


            二是社會各界對改革非常關注。無論是官員、學者、普通百姓還是媒體、電力企業都非常關注電價改革,對此寄予很高的期望。同時十年電力改革也在一些方面進行了有益探索,積累了一定經驗,形成一些共識,為改革提供了良好的輿論氛圍,為政府順勢

          最新評論
          0人參與
          馬上參與
          最新資訊

        3. <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

          <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

              <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
              1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
                <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
                <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
              2. 免费国产好深啊好涨好硬视频