• <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

    <tbody id="gh6o4"></tbody>
    <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

        <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
        1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
          <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
          <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
        2. 權威專家解讀光熱發電得以快速發展的三大優勢
          發布者:本網記者Cecilia | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 1評論 | 4039查看 | 2017-11-07 17:00:00    

            CSPPLAZA光熱發電網報道:近兩年,全球范圍內的光熱發電行業取得了令人矚目的發展,尤其是自今年6月以來,全球范圍內的光熱發電投中標價格在滿足一定邊界條件的前提下實現了近50%的下降幅度(了解詳情可閱讀CSPPLAZA此前報道:全球光熱電價下降速度驚人 5個月內降幅近50%)。同時,中國光熱發電市場的正式啟動和產業鏈相關企業積極參與海外項目也給全球光熱發電行業注入了新的活力并為未來全球光熱發電成本進一步下降帶來了新的希望。

           

            那么,當前投資門檻和發電成本相比其它可再生能源仍相對較高的光熱發電何以擁有如此迅猛的發展勢頭?未來發展前景又會如何?針對上述問題,身兼歐洲太陽能熱發電協會(ESTELA)主席和西班牙太陽能熱發電協會(Protermosolar)主席兩職的Luis Crespo博士近日通過海外媒體表達了自己的見解。

           

          圖:Luis Crespo

           

            Luis Crespo表示,可再生能源發電其實可以分為兩類:一類以光伏發電為代表,其發電成本低廉但不可實現調峰;另一類以光熱發電為代表,其發電成本相對昂貴,但可實現有效調峰。而只有當光熱發電等可實現調峰的發電技術發展到一定規模時,才有可能實現二氧化碳的零排放。

           

            近年來光熱發電技術在全球范圍內發展迅猛,Luis Crespo認為該現象的產生主要得益于光熱發電技術具備以下幾方面優勢:

           

            1、光熱發電技術是唯一可同時實現友好并網與有效調峰的可再生能源發電技術,完全有能力滿足全球范圍內的電力需求,并有效減少二氧化碳的排放量。且光熱發電技術可與其他可再生能源發電技術混合發電,發電效果理想。

           

            2、光熱電站設備國產化可促進項目當地GDP增長,這將成為促進各國出臺支持政策的主要動力之一。

           

            3、與聯合循環或需“二次投資”的技術相比,光熱發電技術具有成本優勢,可滿足新興市場相關國家日益增長的電力需求。此外,當光熱發電裝機量從目前的5GW增至可與風電(500GW)或光伏(400GW)抗衡時,成本優勢將會更加明顯。

             

            Luis Crespo認為,隨著光伏發電在可再生能源發電系統中占比的不斷增加,其邊際容量價值(marginal capacity value)會慢慢消失,而其邊際運營和生產價值(marginal operational and capacity values)也將顯著下降。

           

            而且,目前配置6小時儲熱時長的光熱發電系統的LCOE(平準化度電成本)已經遠低于同樣裝機規模、配置電池儲能的光伏發電系統,并且這一優勢至少會持續到2030年。同時,關于電網基礎設施方面的持續性投資也將助力儲熱型光熱發電技術的發展。此外,目前關于光熱發電成本下降趨勢的普遍預期相對保守,從一些最新項目的中標情況來看,在一定邊際條件下,光熱電價已降至7美分/kWh左右。

           

            Luis Crespo相信,伴隨時代發展,太陽能將會滿足大部分人類的能源需求,同時帶儲熱系統的光熱電站則將是最有效的實現太陽能電力調峰的方式。據其介紹,自2008年以來,冷-熱雙罐熔鹽儲熱系統憑借自身可靠性與性能優勢成功實現商業化應用,且絲毫沒有退出市場的跡象。而且同等裝機規模的塔式光熱電站熔鹽用量僅約為槽式光熱電站的四分之一左右,且不需要油/鹽熱交換器,目前其熔鹽儲熱成本約為35€/kWhe(約合人民幣269元/kWhe)。

           

            當下,光熱發電技術已成為光照資源充足國家擴增太陽能發電產能的必要選擇,其也會是政策決策者在綜合考量技術與經濟性等所有因素后的理想選擇。關于光熱發電技術的未來發展問題,Luis Crespo表示,在接下來進行投資時,應從長遠考慮,用充分估值去代替成本估值,這種做法將使電力系統中間歇性可再生能源發電和和可調峰可再生能源發電之間的分配更為均衡,而這也是實現真正能源轉型的唯一可持續途徑。


          附:英文原文鏈接:Concentrated Solar Power has a good developing trend around the world

          最新評論
          1人參與
          {isset($getName[$vo.user_id])?$getName[$vo.user_id]:""}
          這句話說的很對,光熱發電技術是光照資源充足國家擴增太陽能發電產能的必要選擇,但不包括我國。因為制約我國大規模發展光熱發電的因素是&quot;三高一底“,即”高緯度、高海拔、高原風,低氣溫”,影響實際發電量的季節性因素相比光伏更明顯。因此在我國無論采用哪種聚光技術,都必須走多能互補的技術路線,必須在降低初始投資,增加發電時數,降低發電成本有突破。
          2017-11-08 11:15:17
          0
          馬上參與

        3. <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <track id="gh6o4"><span id="gh6o4"><td id="gh6o4"></td></span></track><menuitem id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></menuitem>

          <tbody id="gh6o4"></tbody>
          <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></bdo>

              <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"></optgroup></menuitem>
              1. <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <progress id="gh6o4"><nobr id="gh6o4"></nobr></progress>
                <menuitem id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><thead id="gh6o4"></thead></optgroup></menuitem>
                <nobr id="gh6o4"><dfn id="gh6o4"></dfn></nobr>
                <bdo id="gh6o4"><optgroup id="gh6o4"><dd id="gh6o4"></dd></optgroup></bdo>
              2. 免费国产好深啊好涨好硬视频